フランス

2015年11月18日

切捨御免!長谷川豊さん、FBの仏国旗化を理解できない人へ

svg


仏国旗のFBペイント化を巡る稚拙な言論が溢れています

フランスで起きたテロに関して、仏国旗のFBペイント化について日本国内で様々な議論が起きています。しかし、有識者とされる人々の議論のレベルの稚拙さに閉口しています。 特に「笑顔の写真にフランス国旗をかぶせることが不謹慎か否か?」という、田舎の町内会レベルの議論が堂々とまかり通っていることには引いてしまいます。

たとえば、Facebookのプロフィール写真をペイントしている偽善者たちに捧げる4つの視点(長谷川豊さん)など、は大学の基礎教養から学び直すことをお勧めしたいものです。メディアで影響力がある人々にはもう少し自覚をもってほしいものです。今回はFBトリコロール(仏国旗化)への稚拙な意見を切捨御免させて頂きます。

物理的な現象としてしか「死」や「事件」を理解できない人々

テロ発生後、「レバノンでもテロ被害者がいる」「エジプトでも航空機テロがあった」「フランスの空爆もテロだ」などという様々な意見が飛び交い、FB写真にフランス国旗をかぶせることを揶揄する人々が現われました。

心情としては分からないでもない話ですが、教養がない人々の戯言だと思います。もしくは、「テロが何のために行われているのか」を理解していないと言い換えても良いです。

無理解の原因は「物理現象としてしか『死』や『事件』を理解できないこと」に起因しています。

「どの場所で何名の人が亡くなったか」という物理的な話と「発生した『死』や『事件』にどのような意味があるのか」ということは、たとえ同じ事象を指していたとしても全く異なるものです。

そして、今回の件でFB写真のトリコロール化について、上記の理由で反対している人は両者の区別がついていないか、または後者の『死』や『事件』の意味を理解できていない人ということになります。

テロリストが狙っている標的は「文明」という形而上のシステムである

テロリストが狙っている標的は、「西欧文明」、つまり自由主義・民主主義に基礎を置いた近代文明そのものです。西欧文明の価値観を象徴する場所として「フランス」・「パリ」は重要な意味を持ちます。

そのフランス・パリで起きた事件に対して反応することは、自由主義・民主主義側の文明に属している現代日本人が反応することは至極当然です。

なぜなら、今回のテロはテロリストと西側文明に属する人々の価値観を巡る戦いの延長線上に位置するものであり、何よりも「自らの価値観を表明する」ことが政治的・社会的な意味を持つからです。

自らが属している文明の価値観を守る意思表明が「仏国旗化」であり、テロリストが壊そうとした文明が崩れていないことを示す意味があるのです。

FB写真を単純にお悔やみの意味で仏国旗化した人も多いかもしれませんが、仏国旗化する行為には優れて政治的・社会的なメッセージであることを知るべきでしょう。ネット上の自由な言論空間の中で育ってきたFBがフランス国旗化を利用者に進めることは必然的なことなのです。

従って、フランス・パリのテロ以外で反応しないことも理にかなった話であり、それらを無意味な行為と揶揄する人は「テロリストが何と戦っているのか」という本質を掴んでいない政治的な感性が鈍い」人です。
 
目の前で起きていることの意味を解釈しようとする矜持

「〇〇で何人が亡くなりました」という情報を並べて相対化する人は、西欧文明に属する人々とテロリストの対立構造を全く理解できていないということになります。

つまり、自らの認識が何らかの文明と接続されておらず、毎日を飯を食って死ぬだけで過ごしているということです。もちろん、人生は自由なのでそれでも構わないですし、上記の形而上の理解を経た上で自分は仏国旗にはしない、という信念を持って批判される人も問題ありません。

いずれにせよ、文字や言葉を仕事にする人々にはもう少し「教養」を持ってほしいものです。目の前の事象の垂れ流しや感情論ではなく、事象に対する意味解釈を行う矜持を持った人材が望まれます。子どもではないのだから。





このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr
yuyawatase at 17:00|PermalinkComments(0)

2015年11月16日

想田和弘さん、申し訳ないのですが切捨御免させて頂きます!



Latest_portrait_of_Osama_bin_Laden-2

今回のフランスのテロでネット上で情報収集していると、左翼が政権批判やら米国批判などを行っている様子が沢山見物できました。それは一つの考え方であるため、私自身は賛同できない意見ですが、それはそれかなと思っています。と思ったら、一人トンデモナイことを述べられている方が居たので切捨てさせて頂きます。

日本の左翼は意見を述べる前に常識を持つべきだと思う

下記は、映画作家の想田和弘さんのTweetです。想田さんは知り合いの映画を撮影されたこともある人なので、切り捨てるのも多少気が引けますが、それでもこの発言はあまりに酷いのではないかと思います。

想田和弘
‏@KazuhiroSoda
ひとつ確実に言えることを申し上げると、911以来米国が主導してきた、目には目を的な「テロとの戦い」は完全に失敗だということです。だってこの15年間で2つの戦争を起こし、ビンラディンやフセインを殺して、テロは減りましたか?逆に増えたでしょう。みんなにこの事実を直視して欲しい。

引用終わり。
 
一つ確実に言えることはビンラディンは犯行声明まで提示した「顕在化したテロリスト」であるという事実です。9.11が自作自演のテロだったというトンでも世界の住人ではなく、同じ世界に住んでいるなら私と共通の事実認識を持っていると思います。

と思って、想田さんのTweetに「イデオロギーが過ぎると全体の信ぴょう性が無くなりますよ」とコメントしたら、「あなたのほうがイデオロギーがかってるだろ!」と返信。まあ、お互い主義主張はありますが、自分はビンラディンがテロを起こさない、と思うほどイデオロギーに盲目ではありませんw

「テロが起きない環境を作ること」と「顕在化したテロリストを野放しにすること」は全く違うこと

自分も原則として戦争には賛同しませんし、国内・国外問わずムスリム社会との融和を進めるべきだと考えています。そのために、全世界への自由市場・平和整備は欠かすことができないことだと認識しています。

しかし、そのことと「顕在化したテロリスト(自分で名乗っているテロリスト)」を罰しないことは別の話です。犯罪が起きないような環境を整えること、と、凶悪犯罪者をそのまま放置すること、の区別くらい誰でもつくかと思っていたら、意外とそうでもないということに驚くばかりです。

大量の人間の生命を奪った「顕在化したテロリスト」の排除は、米国がワザワザやらなくても本来であれば国際社会で連帯して行われるべきものであり当然のことだと思います。

リベラル派はもう少し常識レベルを上げてくれないものだろうか

私自身は政府からの自由が必要だと主張している人間なので、テロに対する統制という名目で無制限に広がっていく国家権力の在り方には強い疑問を持っています。その際に、本来は社会的なリベラル派とはそれなりに意見が近くなるはずですが、現在のままだと「あまりに常識が欠落しすぎて議論にならない」という問題があります。

要望としては脊髄反射で政権批判と米国批判するのではなく、もう少しファクトベースのまともな話ができるようになってくれないか、と切に願う次第です。

ビンラディンは「顕在化したテロリスト」であり、ビンラディンが生存して自由に活動していれば確実にテロは増えます。それとも、ビンラディンが統制してたテロ集団のほうが動きがまとまってテロが穏健だったとでも主張するのでしょうか。

いつまでも日本国内のリベラルのレベルが常識が欠落した状態では、自由や人権という価値観が太古の昔の左翼運動家の残りカスのような扱いを受けることになるので、もう少しだけレベルを上げてほしいと思います。

イスラム国 テロリストが国家をつくる時
ロレッタ ナポリオーニ
文藝春秋
2015-01-07




このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr
yuyawatase at 17:00|PermalinkComments(0)

何故、テロ行為と対テロ戦争を相対化してはならないのか

lgf01a201409150200

日本の言論空間に溢れかえったテロ行為と対テロ戦争を相対化する有識者たち

日本の言論空間ではテロ行為と対テロ戦争を混同し、米国らの対テロ戦争によってテロ行為が増加しているという発言が溢れかえっています。また、そこまで言わなくても、あえてテロ行為を相対化することに理解を示し、自らが中立性を持った発言を行っていると思いこんでいる人も見かけます。

私の立場は、テロリストはいかなる理由があっても許されるものではない、というものです。そして、対テロ戦争とテロ行為は全く異なるものだと見做しています。また、テロが発生する原因として強圧的な政治体制の中で自由市場や平和な環境へのアクセスが難しいことを重視しています。

ISISのような専制的な支配体制を敷く政治勢力を打倒することで、将来に渡ってテロの発生源を断つことが重要です。それらの政治体制そのものがテロを生み出す温床だからです。

テロの発生原因と戦後構築の失敗を同一視することのではなく、専制的な支配体制の除去を行った上で、戦後構築の手法を見直すことが大切です。

一般のムスリムをテロリスト予備軍と見做していることに気が付くべき

対テロ戦争の犠牲者が発生してしまうことは非常に痛ましいことであるものの、そのことを理由として誰でもテロリストに成り得るという考え方は「現在、テロリストではない一般のムスリムの全てをテロリスト予備軍」と見做すものです。

自由市場や平和な環境へのアクセスが断たれた状況によって、暴力によるテロリズムへの動機が生まれるとする立場から見た場合、テロリストと一般のムスリムを峻別して考えることは極めて重要です。

テロリズムの発生原因を個人化する相対化の言説は、一般のムスリム全てがテロへの動機を持っているとみなす考え方に繋がるため、極めて有害かつ無思慮なものだと思います。

テロの発生原因は政治的・社会的なものであって、宗教的・個人的なものではないものとして対応するべきです。前者は排除可能な要因であり、後者は排除不可能な要因です。後者を強調することは、消すことができない偏見を人々にまき散らすことになります。

日本の「有識者」は「相対化」ではなく「切り分け」の視点を身に付けるべき

日本では、有識者とされる人々は視点の相対化を通じて、一般の人々を煙に巻いて有利な言論的ポジションを確保することが常ですが、相対化は物事を何も解決できないだけでなく、ある種の問題を引き起こすこともあることを自覚するべきです。

また、物事を解決していく際には「相対化」ではなく「切り分け」が重要であることは、一般のビジネス社会では常識だと思います。事象を相対化しているだけでは物事は遅々として進まず、事象の切り分けを行うことで初めて解決可能な問題に取り組むことができます。

事象を理解する際に多くの視点を持つことも有用ではありますが、集めた情報をそのまま並べることが何を意味するのか、ということについて、もう少しだけ深く考えるべきだと思います。




 

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr
yuyawatase at 13:40|PermalinkComments(0)

2015年11月14日

私がフランス大使館前で献花した5つの理由

12250617_933691633373620_1461574092_o
(写真はフランス大使館前、カメラ光は大使館前で取材中の大手メディアのものです。)

2015年11月14日午後6時、私はパリで同時多発的に発生したテロの犠牲者への哀悼の意を捧げるべく、フランス大使館前に献花を行いました。一市民である自分が何故このようなことを行ったのか、下記に5つの理由を述べさせていただきます。

(1)犠牲者への哀悼の意を捧げること

今回のテロでお亡くなりになられた皆様への哀悼の意を、フランスの方々に日本人として直接何らかの形で示したかったからです。

私自身も海外に出かけることも多く、フランスにも一昨年訪れた経験があり、パリにも友人や知人も住んでいます。平和に暮らす人々が突然命を奪われたことに強い怒りを覚えつつ、その犠牲者となられた皆様への思いを表現させて頂きました。

(2)自由社会への挑戦であるテロに屈してはならないこと

テロは私たちの社会を構成する「自由」という価値観を脅かし、理不尽な暴力で生命・財産を奪う行為です。

自由と民主主義を標榜する日本人として私たちの社会を構成する価値観への挑戦に対して屈さない意志を示す必要があります。そのため、遠く離れたフランスの地にいる自由と平和を愛する仲間への連帯の意志を示させて頂きました。

(3)国会議員・地方議員のFBやTwitter配信内容に義憤を感じたこと

本来であれば、犠牲者への哀悼の意やテロに屈さない意志は、国会議員などの皆さまが強い決意を持って意見表明されるべきだと感じています。なぜなら、これはテロリストと私たちの社会の「価値観」の衝突だからです。

しかし、私が、FB、Twitter、報道を見ている限り、誰一人として自らの行動としてフランス大使館まで出向いて連帯の意志を示そうという方がいませんでした。既に公務がある場合や地元で予定があることは理解しますが、このような時に国際社会に日本人の代表として意思表明(価値観を表明する)をせずに一体いつ行うのでしょうか。

日本の国会議員のあり方に義憤を感じ、私自身も夕刻以降の予定はキャンセルし、フランス大使館前に向かわせて頂きました。正直申し上げまして、私の微力な行為がどれだけ意味があるかは分かりませんが、この理由が最も大きな理由です。

(4)TVメディアの報道内容を論じるよりもメッセージの発信が大事だということ

テロの第一報が入って以来、ネット上は平常運転でくだらない内容を流し続けるTVの報道内容の是非の話題で盛り上がっていたように思います。しかし、TVが社会の木鐸としての役割を放棄するなら彼らは勝手に廃れて滅んでいけば良いだけのことです。

そのような不毛なメディアについて是非を論じるよりも、まず優先事項として、日本人としての態度、そして自由を標榜する諸国との連帯する意志を示すべきだと感じました。だから、報道に対する受け手の姿勢ではなく、自らが主体的に動こうと思ったことも動機の一つです。

(5)国内の反動勢力の言論へのアンチテーゼを示したかったこと

このような事件が起きた後、国内ではこれに乗じて警備の強化などを名目として、国民の自由を制限する意見が多数出てくることになるでしょう。

私はテロリストには断固たる対応を行うべきだと思っています。しかし、明確に申し上げますが、「テロと戦うこと」と「国民の自由を制限すること」は全く異なる行為です。むしろ、国民の自由を制限する行為は、私たちの社会の価値観を放棄し、テロリストに対して譲歩するということを意味します。

テロリストにとっては世界中を半戦争状態とし、私たちの社会から自由の価値観を奪うことが政治的な勝利なのです。たとえ、テロリストを全員捕らえて罰したとしても、私たちの自由が社会から無くなっていれば私たちの負けなのです。

この場を借りて、私たちの社会の内部から現われる「自由の価値観を放棄しよう」という声に対して明確に抗する意志を述べさせて頂きます。

最後に、多くの日本人にフランスで自由のために戦う人々を精神的に支える表明をしてほしい、と思います。この戦いは自由の価値観に対する戦いであり、私たちが連帯の意志を示すことが最も有効なテロへの対抗手段となります。

テロリストの暴力では私たちの社会を変えることはできません。私たち自身が自由を放棄したときにテロリストが勝利することになるのです。この戦いは既にフランスだけでなく日本でも始まっているのです。





 

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr
yuyawatase at 20:59|PermalinkComments(0)

テロに対する価値観の戦いは国内の裏切り者に注意するべき!

a0231632_4382546

フランスで大規模テロ事件が発生しました。自由を愛するフランス人民とともに、私も拙い意見表明ではあるもののともに戦っていきたいと思います。

テロによって破壊されるものは何か

もちろん、フランスのテロでは多くの人が亡くなる痛ましい事件となっていることは確かですが、テロが壊すものは物理的な領域だけでなく、精神的な領域に属する価値観が極めて大きいと考えています。

テロは生命・財産・表現の自由という近代的な自由の思想に対する攻撃であり、今回のフランスのテロ事件以前から数世紀かけて行われている価値観を巡る長い戦争の一形態に過ぎません。

テロが狙うものは、そのような自由の価値観そのものであり、それらを破壊したときにテロが真の意味で成功したと言えるでしょう。テロの狙いは自由社会の政治体制の変更にこそあります。

テロに対する警戒体制が強化されていくことの意味

このような事件が起きてしまった以上、フランス国内、そして欧州の中での警戒体制は強化されていくことになると思います。これらの現象は一時的には仕方がない部分があることを認めざるを得ません。

しかし、そのような個人の自由を侵害する政府の行為が拡がることこそがテロリストの真の狙いであることを忘れてはなりません。

テロリストへの警戒を理由として自由社会がその価値観を放棄し、テロリストらの圧政的な価値観に近い政治体制に移行していくことは自由社会の敗北を意味します。

テロリストに関しては断固とした措置を実行し、一人も生かして帰してはなりません。文化的な背景の違いなどは社会学的な考察の対象ではありますが、テロが殺人が伴う政治的な闘争である以上一切考慮する必要はないのです。

しかし、それらと自由社会の権利を制限を行うことは別物です。私たちが何とどのような戦いをしているのか、その本質について注意深く考える必要があります。

真に警戒すべきはテロリストの政治的・思想的な国内共犯者たち

このような事件が起きると、西欧社会の行き過ぎた自由が問題なのではないか、というコメントを発する人々が増えますが、それらはテロリストの政治的・思想的な共犯者だと言えます。

なぜなら、この戦いは物理的な部分に本質があるのではなく、価値観を巡る戦いにこそ本質があるからです。つまり、上記のようなコメントを通じて、テロリストの価値観を正当化する行為は自由社会への敵対行為と言えます。

テロはあくまで一過性の現象に過ぎず、真に警戒すべきは国内の自由社会に敵対する人々の言説です。なぜなら、これらの人々が実際に私たちの自由社会を放棄する作業を行うからです。

テロが起きるとかならず起きる「行き過ぎた自由」議論。テロリストは私たちの社会を変えることはできません。私たちの自由社会を放棄させるのは国内のテロリストに対する政治的・思想的な共犯者たちです。

自由社会を守りたいと思う人は、今こそ自由への意志をしっかり保つことで、国内のテロリストへの政治的・思想的な共犯者の言説に対抗していくことが望まれます。

独裁者になるために
イニャツィオ シローネ
岩波書店
2002-12-20



 

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr
yuyawatase at 10:19|PermalinkComments(0)